Výpočet odberu živín úrodou
| Plodina | Zberový produkt | Úroda
(t/ha) | Dusík (N)
(kg) | Fosfor (P)
(kg) | Draslík (K)
(kg) |
Humus (t/ha) |
|---|
| Ľahká pôda | Stredná pôda | Ťažká pôda |
|---|
| | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
0 |
0 |
|---|
| 0 | 0 | 0 | 0 |
| Spolu | 0 | 0 | 0 | 0 |
|---|
|
| Biologická fixácia dusíka (kg/ha) | 0 |
|---|
|
Hnojenie
| Druh hnojiva | Rok
využitia | Typ hnojiva | Množstvo | N
(kg) | P2O5
(kg) | K2O
(kg) | Dusík
(kg) | Fosfor
(kg) | Draslík
(kg) | CaO
(kg) | Humus
(t) |
|---|
|
| - | | |
0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
|---|
|
| - | | |
0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
|---|
|
| - | | |
0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
|---|
|
| - | | |
0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
|---|
|
| - | | |
0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
|---|
| |
|---|
| |
| % | % | % | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
|---|
| |
|---|
| Spolu | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
|---|
|
|
Výsledná bilancia  | Dusík (N)
(kg/ha) | Fosfor (P)
(kg/ha) | Draslík (K)
(kg/ha) | Humus (t/ha) |
|---|
| Ľahká pôda | Stredná pôda | Ťažká pôda |
|---|
| Výsledná bilancia | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
|---|
| Bilančný prebytok | nízky | nízky | nízky |
|---|
|
Údaje boli použité z nasledovnej literatúry:- Ján Fecenko, Otto Ložek - Výživa a hnojenie poľných plodín, 2000
- Autorský kolektív - Metodika hnojenia a výživy rastlín, 1998
- Ing. Jaroslav Neuberg, DrSc. a kolektív - Komplexní metodika výživy rostlin 1/1990
- Vyhláška č.338/2005 Z.z., ktorou sa ustanovujú podrobnosti o postupe pre odber pôdnych vzoriek, spôsobe a rozsahu vykonávania agrochemického skúšania pôd, zisťovania pôdnych vlastností lesných pozemkov a o vedení evidencie hnojenia pôdy a stavu výživy rastlín na poľnohospodárskej pôde a na lesných pozemkoch
- Bayerische Landesanstalt fur Bodenkultur und Pflanzenbau - Leitfaden fur die Dungung von Acker - und Grunland. (6. uberarbeitete Auflage 1997)
- Hodnoty tvorby humusu, ako aj obsahy živín z organických hnojív boli upravené a schválené Odborom AVR, ÚKSÚP Bratislava a preto nemusia súhlasiť s hodnotami uvedenými vo vyhláške č. 338/2005 Z.z.
|
|